Jennifer Lopez a du sang sur les mains.

JE SUIS UN PEU ENERVE LA... Alors personnellement, je n'ai jamais kiffé JLO. Je n'aime pas sa musique, et elle a quelque chose de froid dans le regard qui m'évoque une certaine dureté de coeur. Aujourd'hui, cette impression est confirmée de manière éclatante...


Les "staaaars" qui portent de la vraie fourrure sont légion : Monica Belluci, Céline Dion, Deneuve, Adriana Karembeu, K-Maro, Paris Hilton, Beyoncé... mais JLO est sûrement la pire de tous parce qu'elle en... vend !

En 2005, elle a créé Sweetface, sa propre ligne de vêtement où la fourrure est largement représentée. Et porter des cadavres, elle adore ça, la JLO.
"Admirez" ce qui paradait, entre autres, au premier défilé Sweetface l'hiver dernier.
Ah le strass et les paillettes...

Révolant.

Au point que PETA a déclaré la guerre à JLO.
Non seulement des militants étaient présents à l'inauguration de Sweetface, histoire de foutre un peu le bordel, mais miss JLO a aussi ce rare "honneur" d'avoir son propre site anti-fourrure lancé par les défenseurs des animaux.

Mais la belle n'a pas froid aux yeux.
Elle assume ses choix meurtriers.
Elle n'hésite pas à s'afficher dans un clip avec de la peau de bête, et a même "obligé" le magazine américain Billboard a retirer au dernier moment, une pub anti-fourrure concoctée par PETA, montrant un animal dépiauté au-dessus d'une lettre ouverte à cette salope.

J'ignore si JLO a vu le film suivant, ce film investigé par PETA dans les fermes chinoises où l'on "fabrique" de la fourrure.
Bien entendu, pour ne pas tâcher de sang le futur manteau, il vaut mieux le prendre sur un animal encore vivant, vous me suivez... ?

Alors attention, ce film est particulièrement dur.
Même pour moi qui parvient relativement bien à ne pas me cacher sous la table, ces images sont proprement insoutenables.
MAIS IL FAUT LES VOIR POUR SAVOIR ! C'EST INDISPENSABLE POUR FAIRE BOUILLIR REVOLTE ET DEGOUT VIS-A-VIS DE CETTE INDUSTRIE ! ALORS COURAGE, REGARDEZ ! REGARDEZ ET SIGNEZ CETTE PETITION POUR QU'ELLE CESSE SON MASSACRE, SVP !

REGARDES J-LO, REGARDES LE VRAI PRIX DU BONHEUR ET DE LA SUPERFICIALITE, CONNASSE !

Edit : Il y a un petit bug dans cette vidéo, avec une courte séquence répétée 1 fois.



Honnêtement, je ne sais pas ce qui m'impressionne le plus. La pratique de dépiautage elle-même, le sang-froid et la pure cruauté du fermier, la plainte muette de l'animal... ?

NON, NON, NON et NON, jusqu'à ma propre mort, et même après, il faudra combattre cette barbarie qui ne mérite aucun mot tant elle est cruelle !

Schlomo le Juste

Schlomo fait partie de ces anonymes qui font de formidables actions, ni pour la gloire, ni pour susciter l'envie, mais juste en qualité d'homme de bien.

Je l'ai rencontré, un après-midi de décembre sur la plage quasi-déserte de Netanya (Israël). Il nourrissait 3 chats errants du littoral en leur donnant de la viande crue.
En discutant avec ce personnage fort sympathique, j'apprends que lui et sa femme nourrissent quotidiennement 400 à 500 chats des rues !!!
Et ceci uniquement sur ses propres deniers... (la ville estime à 20 000 le nombre de chats errants).

Et effectivement, en le suivant un petit peu dans sa tournée, j'ai pu constater à quel point tous les chats de la plage connaissent bien leur bienfaiteur.
J'ai vraiment été impressionné par le nombre de chats, sortant subitement de leur tanière, tous attirés par Schlomo comme par un aimant. D'habitude très méfiants envers les hommes, Schlomo a ce rare privilège de pouvoir les caresser, ou en prendre dans ses bras, tant la confiance semble absolue entre l'homme et ses protégés.
Schlomo appelle de nombreux chats par leurs noms, me raconte leur généologie, passe des colliers sur ses matous préférés afin de les "annoblir" un petit peu aux yeux des mauvaises gens.
Et il surprenant de voir des chats, si attachés à cet homme, trottiner derrière lui au point presque qu'il en oublient de manger leur ration quotidienne...

Cela fait 7 ans qu'il tourne quotidiennement en ville, deux heures par jour environ.
L'été, me raconte-t-il, est une saison problématique avec l'invasion de milliers de touristes. Beaucoup ne supportent pas de le voir nourrir les chats, et outre les insultes, Schlomo pourrait écoper de 1000 Shekels d'amende (env. 200 €) s'il était surpris à "salir" la voie publique avec sa viande.

Alors que fait Schlomo l'été ?

Eh bien... Il sort la nuit... avec son sac de nourriture, et il continue son infatigable mission de nourrir les créatures les plus affamées de la ville. Quelle abnégation...

Schlomo, au milieu d'une partie de Volley-Ball...

Et pendant qu'il joue, des chats se rassemblent encore autour
du fameux sac bleu à victuailles.

Campagnes contre les porte-cadavres

Il ne faut pas relâcher la pression !!!
Il faut inverser les rapports de forces.
Il faut substituer la culpabilité à l'ignorance.
Les associations de défense animale, sans relâche, continuent le combat : PETA aux Etats-Unis, la Fondation Brigitte Bardot en France, tous sont animés d'une volonté farouche de casser l'exploitation animale sous toutes ses formes.

La combat contre l'industrie de la fourrure fait partie de ces justes causes sur lesquelles il faut demeurer intransigeant quant à son abolition pure et simple.

Voici un bus de la Fondation BB qui s'est mis à circuler en fin d'année dans les beaux quartiers de la capitale.


Ou encore, dans un genre plus direct, la campagne-choc de PETA...


Et pour voir comment on "fabrique" cette fourrure, c'est ici (indispensable).

A poil, contre les zoos.

A Bangkok, le mannequin Patrick Ribbsaeter et sa femme Avi Siwa posent en Adam et Eve pour l'association People for PETA.
«Retour au Paradis, fermons tous les zoos», peut-on lire sur leur panneau.
Ces photos nourriront une campagne de pub début 2007 aux Philippines, en Inde, en Thaïlande et en Suède.

Pourquoi il devient compliqué de sauver les animaux

Dieu visita Noé et lui dit : « Une fois encore la terre est devenue invivable. Je dois agir. Construis une arche et rassemble un couple de chaque être vivant. Dans six mois, je ferai pleuvoir jusqu’à ce que le monde soit inondé et que tout ce qu’il y a de mauvais soit détruit. »
Et il lui remit les plans d’une arche que Noé étudia aussitôt.

Six mois passèrent et il commença à pleuvoir.
Mais Dieu regarda en bas et vit Noé très agité au milieu de sa cour où il n’y avait pas d’arche. Il lui lança alors un éclair qui vint s’écraser à ses pieds.

« Dieu pardonne moi » supplia Noé.
« J’ai fait de mon mieux pour construire l’arche, mais j’ai eu de gros problèmes.

J’ai demandé un permis de construire et on m’a dit que vos plans n’étaient pas conformes. Il a fallu que je les fasse refaire par un architecte diplômé et j’ai du me battre plusieurs mois avec le service Incendie au sujet du système d’alarme.
D’autre part, les textes définissant la nature des études d’impact à réaliser pour les constructions d’arches ne sont pas encore sortis.
Pendant ce temps, mes voisins se sont organisés en association de défense et ont déposé un recours car, selon leur avocat, le règlement du lotissement ne permet pas de construire des arches dans les cours. L’affaire sera jugée l’an prochain.
Le service de l’urbanisme a aussi déposé un mémoire sur les coûts des travaux pour amener l’arche jusqu’à la mer. J’ai eu beau leur dire que, dans le projet, c’est la mer qui montait jusqu’à l’arche, ils n’ont rien voulu savoir et ça va me coûter une fortune.
De toute façon, je n’ai pas la quantité de bois nécessaire car le Ministère du développement durable impose des restrictions d’abattage pour protéger les chouettes mouchetées.
J’aurai du mal à embarquer les couples des différentes espèces car la Société de protection des animaux a engagé une campagne pour interdire d’enfermer les animaux dans des locaux trop petits. Je risque d’être condamné pour cruauté envers les animaux avant même de partir.
Sans compter que beaucoup d’espèces sauvages ne doivent pas sortir de leur milieu naturel sans l’accord d’une commission scientifique paritaire internationale.
De son côté, le Comité des droits de la personne n’a pas encore statué sur le nombre de représentants des minorités visibles que je suis supposé engager sur le chantier. Mais comme le Ministère des finances a fait bloquer mes comptes pour être sûr que je ne quitte pas le pays sans verser des provisions sur les impôts à venir, il est possible que je ne puisse embaucher personne.
Franchement, il sera impossible de terminer l’arche avant 5 ou 6 ans dans le meilleur des cas. »

Alors, le ciel s’éclaircit, le soleil recommença à briller et un arc en ciel resplendit.
Noé leva les yeux vers Dieu et s’écria plein d’espoir : « Tu ne vas pas ravager le monde ? ».

« Non, » répondit Dieu, « ce n’est plus la peine, ton gouvernement s’en charge ».

[Plaisanterie en version québecoise]

Plus besoin de gazer les poulets...

Les 4000 poulets retrouvés morts dans un élevage de Sarrey (Haute-Marne) n'ont pas été frappé d'un virus aviaire, mais ont succombé... à l'asphyxie.
Ouf !
La France respire.

Tout va bien alors. Fin de l'alerte.
Et on est content pour l'éleveur UI n'a pas tout perdu : il lui reste 3500 individus dans l'unique bâtiment de son exploitation. Voilà. Chapitre clos.

Bon, à part ça, personne n'a soulevé le problème de ce genre d'élevage concentrationnaire. On va pouvoir continuer à acheter du poulet à 3€ chez LIDL.
Personne ne s'inquiète de rien, pas de débat, Tout est normal. Ceci n'était qu'un "accident" évidemment.

Et on ose à peine imaginer dans quelles conditions déplorables ont vécu ces volatiles...

L'art de se fâcher avec votre ami carnivore.

Impossible de dormir.
Ma tête travaille toute seule.
Elle met spontanément en scène un dialogue au restaurant entre Mr Végé, avec son meilleur ami Mr Carni.
Mr Végé se régale avec son steack de soja agrémenté de pleins de produits de la terre, quand arrive le l'hypersteack-tartare de Mr Carni qui ouvre le feu :

- Ouach ! Je sens que je vais me RE-GA-LER ! Regarde un peu comme c'est beau ! Ca te fait pas envie ? Tu veux goûter ? Mmmm...
- Non merci, même pas en rêve, le steack-barbare c'est vraiment pas mon truc...
- Tartare, imbécile ! Tu connais rien à la vie ! Tu sais pas ce que tu loupes, mon grand !
- Non non, je confirme : c'est bien un steack barbare.
- Pourquoi tu dis ça ? C'est con.
- Non, comme ça... c'est juste que ton truc, là, il vient probablement d'un animal qui a atrocement souffert pour enfin finir dans ton assiette, c'est tout.
- Mouais. Faut bien manger, non ?
- Oui, oui, bien sur... toute une vie de souffrances pour t'offrir 5 minutes de plaisir, ça me paraît très équilibré comme façon de manger.
- Dis donc, t'as décidé de me pourrir la soirée, là ? Tu veux me culpabiliser? Toi t'es la gentille tortue qui t'enfile une feuille de salade, et moi, je suis le grand méchant loup qui cogne sur Brigitte Bardot, c'est ça l'histoire ?
- Pas du tout ! Pourquoi tu culpabiliserais ? Tu trouves ça normal de manger de la viande...
- Oui, exactement, je trouve ça NORMAL !
- Alors si c'est normal, en quoi ça te dérange ce que je te raconte ? Ta viande, elle pousse pas dans un potager, c'est pas moi qui vais t'apprendre ça, non ?
- Oui mais bon, j'ai pas forcément envie de connaître les détails...
- Ah !
- J'aime la viande, point. Le reste, je veux pas le savoir. Pour moi c'est normal de manger de la viande, ça fait pousser le cerveau, et ça répond à mes instincts carnivores.
- Tes instincts carnivores ?
- Oui.
- Hum... tu la vois la belle fille qui passe dans la rue, là ?
- Ah ouais, mignonne...
- Si j'allais la violer, là, tout de suite, histoire d'assouvir mes instincts génitaux...
- Mais t'es con, ça n'a rien à voir !
- Pourquoi ? C'est mon instinct, aussi ! Pourquoi je le réprimerais ?
- Parce que manger, c'est vital. Baiser, non.
- Parle pour toi. Si on baise pas, l'espèce s'éteint. Je veux assurer la pérennité de l'espèce, c'est tout.
- Oui mais elle sera pas d'accord !

Un silence se fait. Carni reprend :

- Okay, je te vois venir, l'animal non plus, il est pas d'accord. Bon, et puis tu veux en venir où là avec ta démonstration de hippie baba-cool ?
- Nulle part. Assumes ce que tu bouffes, c'est tout.
- Oui, j'assume, mais n'empêche que tu peux te gratter pour que je retourne au resto avec toi !
- Bon appétit... ah oui, à propos, tu sais qu'on peut chopper le ténia avec ton steack barbare ?

Quand l'océan ne chantera plus...

Une vie vaut une vie, et chaque être sensible - la souris ou l'éléphant - ressent son existence comme la chose la plus précieuse du monde.

Reste qu'à nos yeux, il y a des animaux plus emblématiques que d'autres sur la beauté et la souffrance du monde animal.
Les baleines et les grands singes font partie de cette faune capable d'émouvoir l'opinion publique, bien plus qu'un castor par exemple. Ils nous émeuvent par leurs tailles, leurs grâces, leur chants, leurs expressions, leurs mythologies...
Mais que pèse tout ce symbolisme face à l'ogre économique qui ne s'embarasse pas de sentiments, l'ogre économique qui considère la plante, ou l'animal, aussi beau soit-il, comme une simple "ressource" (Que je hait ce mot!).

Le Japon est connu pour ses pratiques de génocides baleinières, sous de pseudos pretextes scientifiques, alors que le véritable enjeu est la commercialisation du steack de baleine et l'éradication de la "concurrence baleinière" pour leur propre industrie de pêche. Quelle décadence...

C'est ici qu'il faut rendre hommage aux têtes brûlées de Greenpeace qui, avec leur petits moyens, risquent leur vie pour saboter cette chasse sanguinaire, et informer le public de l'horreur de ces pratiques.

Non seulement, l'océan serait bien triste, si un jour ne résonnait plus le merveilleux chant des cétacés, mais ce serait aussi une véritable catastrophe écologique, puisque les cadavres de vieilles baleines sont une source essentielle de nourriture pour les fonds marins les plus abyssaux, où la lumière ne passe jamais, et où la vie, semble vraiment venir d'un autre monde...

Cascade de sang

L'animal n'a vraiment plus rien de sacré.
On le soulève comme une vulgaire marchandise avant de lui infliger le coup de poignard. Mais ceci n'est pas encore qualifié de meurtre...

Je me demande vraiment quelles qualités, quelles carences, ou quelles pathologies mentales, l'abatteur doit posséder pour répéter cet acte des milliers de fois, avant de rentrer chez lui embrasser ses enfants.

La vie, la valeur de la vie, est vraiment à géométrie variable.

Nouveaux-nés condamnés à vivre ou à mourir

Les poussins sont, par définition, des nouveaux-nés.
Mais dans le coeur de l'homme, ça ne compte pas.
L'économiste les classe en unités de consommation, ou en unités de production.

Première étape de leur vie toute neuve : Etre esclave ou mourir. Comme le faisait les nazis quand les déportés entraient dans les camps de concentration. File de gauche, ou file de droite... Et comme on ne change pas une méthode qui gagne, le gazage - pour l'extermination de masse - reste de rigueur.

Cependant, la terminologie d'agro-alimentaire appelle cela le sexage.
Honnêtement, j'irais presque jusqu'à dire que la mort prématurée de milliers et milliers de poussins est une "chance", comparé à ceux qu'on oblige à survivre en Enfer...

PS : Pas d'amalgame douteux à propos du commentaire allemand de cette vidéo

Le bon goût de la pourriture

[Documentaire vu sur Planète]

- Steak haché de fast-food : Une bonne dose de sciure d'os en guise de colle pour que l'ensemble ne tombe pas en morceaux.

- Merguez : Restes de viande qui a trainé sur l'étal ou dépassement de date limite de consommation sur produit emballé. La viande est devenue bleue foncé, a "noirci", et sent le "pas frais". On mélange le tout avec de l'eau (moins cher) et à de l'harissa (piments) pour masquer le goût du plus frais.

- Poulet rôti : Les poulets non vendus avec dépassement de date limite de consommation.

- Ailes de poulets pimentées : Poulets limite "avariés", ailes qui ont "trainé", pimentées pour masquer le goût du plus frais.

- Poulets de 2 à 3 euros le kilos, cuisses de poulets en pack : à ce prix, provient de méga-hangars où sont entassés des milliers de poulets qui ne peuvent se déplacer, qui se marchent dessus dans leurs excréments, et surgavés de cocktails d'antibiotiques et d'hormones de croissance. Viande riche en eau et graisse.

- Steaks, morceaux de viande panés au paprika et autres épices : Pour masquer la couleur de la viande qui a trainé sur les étals, et l'odeur. Sinon, ce ne serait plus bon. Peut éventuellement resservir à faire des merguez.

- "viande origine France, produit ellaboré en Union Européenne" (Belgique le plus souvent) : En France il y a des contrôles sanitaires stricts. Pour ne pas perdre de la viande qui pourrait être reprise et donc, rachetée par d'autres pays qui pourraient transformer et revendre la viande, les carcasses de viande qui ont trainé sont reexpédiés dans certains abattoirs Belges. Ils transforment tous les restes avariés en merguez qui sont ensuite revendus en France.

- "viande de raviolis" : Le peu de viande qu'ils contiennent provient de raclures d'os de carcasses (extraites par des machines).

- Grosses crevettes (genre "Gambas") préemballées crues : Provient le plus souvent des pays d'Extrême-Orient (Vietnam, Indonésie...). Vivent dans des mini-étangs dans leurs excréments et infestés de bactéries. Surgavés d'antibiotiques.

Liste noire & Liste verte

Voici une liste de marques, et sous-marques - à plier dans son portefeuille - revendiquant ou pas, l'utilisation d'animaux dans la fabrications de leurs produits.
Il est bien sûr impossible de vérifier au cas par cas, l'implication de telle ou telle marque dans ladite expérimentation, d'autant plus que d'un produit à l'autre (parfums, produits ménagers etc.), ces expérimentations vont énormément varier en qualité et en quantité.

En revanche, il existe certaines marques "vertes" qui clament haut et fort l'absence totale de tests sur les animaux.

Dans le doute, forcément présent, mieux vaut radicaliser ses choix vers la "liste verte" et ne pas donner un sou aux autres meurtriers.

Pour ma part, L'OREAL est en tête des marques sataniques et ordurières et WELEDA mérite le prix Nobel de la Concorde Animale...

Liste en format Word
Liste en PDF (à venir)

PS : N'hésitez pas à m'informer des mises à jour de cette liste sur mon mail--> galien@soon.com

Sources documentaires : Protection des Animaux.org

Rituelle barbarie

Juifs et musulmans, même combat !

D'après la Torah, l'Humanité d'avant le Déluge était végétarienne et ce n'est qu'après celui-ci que Dieu autorisa les hommes à manger de la viande, par égard pour la faiblesse de l'espèce humaine. Tout un programme... (d'extermination).

Ainsi, l'Homme a baissé dans l'estime de Dieu.
Reste que celui-ci lui impose, d'après les lois juives orthodoxes de CHEHITA ("abattage" en hébreu), une mort rapide et indolore pour l'animal. L'objectif est de vider l'animal de son sang - interdit à la consommation - avant de préparer le mets en cuisine...

Problèmes.

En tant que juif, j'affirme ici qu'AUCUNE viande ne peut être réellement cacher.
- La mort de l'animal, preuve à l'appui, NE PEUT PAS être rapide, et ne semble pas trop indolore.
- Aucune viande dite cacher ne peut être TOTALEMENT vidée de son sang, à moins d'être grillée ou brûlée. Or comment la viande crue, dite cacher, vendue en magasin, peut répondre à cette exigence ?

Je pourrais continuer longtemps l'énumération des exigences de la CHEHITA (Bénédiction avant la mise à mort, intégrité totale des organes de l'animal tué...) mais c'est inutile. La viande cacher n'existe pas et Dieu préfère l'homme végétarien. Point barre.

Abattage rituel juif

Quand à la fête de l'Aid El Kebir musulman, relatif au simulacre de sacrifice d'Isaac par son père Abraham (suivi quand même d'un véritable holocauste), il est une preuve supplémentaire de l'esprit moyennageux dans lequel l'Islam reste parfois embourbé.

Par ailleurs, si l'Islam prétend respecter le "Livre" précédent le Coran, alors qu'en est-il du livre D'Isaïe, dont les paroles sont rapportées du plus ancien manuscrit hébreu complet connu d'un livre biblique (IIe s. avant JC), c'est-à-dire des manuscrits de la mer morte ?

Isaïe écrit :

Qu'ai-je affaire de la multitude de vos sacrifices? dit l'Éternel. Je suis rassasié des holocaustes de béliers et de la graisse des veaux; Je ne prends point plaisir au sang des taureaux, des brebis et des boucs. Quand vous venez vous présenter devant moi, Qui vous demande de souiller mes parvis? Cessez d'apporter de vaines offrandes...

Comme quoi, plus 20 siècles après, l'obscurantisme a la vie dure...

Le sacrifice "bucolique" de l'Aid el Kebir
ou bien cliquez ici pour la version industrielle

L'élevage réchauffe la Terre

Extrait d'un article du Monde du 4 décembre 2006 :

Manger de la viande nuit à l'environnement. C'est la conclusion à laquelle parvient l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) qui a rendu public, mercredi 29 novembre, un rapport consacré à l'impact écologique de l'élevage.

Celui-ci est "un des premiers responsables des problèmes d'environnement", affirme un des auteurs, Henning Steinfeld.

Mesurée en équivalent CO2, la contribution de l'élevage au réchauffement climatique est plus élevée que celle du secteur des transports. L'activité est responsable de 65 % des émissions d'hémioxyde d'azote, un gaz au potentiel de réchauffement global 296 fois plus élevé que celui du CO2, essentiellement imputable au fumier. De plus, le bétail produit 37 % des émissions de méthane liées aux activités humaines. Ce gaz, produit par le système digestif des ruminants, agit vingt-trois fois plus que le CO2 sur le réchauffement.

(...)

La hausse du niveau de vie s'accompagne d'une consommation plus importante de viande et de produits laitiers. La production mondiale de viande devrait donc plus que doubler d'ici 2050, passant de 229 à 465 millions de tonnes. Les auteurs du rapport rappellent que la viande constitue un apport en protéines primordial pour les populations mal nourries et que l'élevage fait vivre 1,3 milliard de personnes. "Il s'agit souvent de la seule activité économique possible pour les populations pauvres", écrivent-ils.

Diverses pistes sont proposées pour limiter les dégâts de l'élevage, comme l'amélioration de l'alimentation animale. La FAO suggère que, en outre, cet impact pourrait être "fortement diminué" si "la consommation excessive de produits animaux parmi les populations riches baissait". Un Indien consomme en moyenne 5 kg de viande par an, contre 123 kg pour un Américain.

Les poules préfèrent les cages

Extraits du livre bien-nommé d'Armand Farrachi, qui se moque ouvertement des conclusions "scientifiques" sur le bien-être animal... Délicieux, triste, mais délicieux.

(...)

Après avoir étudié "de longues années", et (selon l'expression du magazine professionnel La France agricole) de façon "relativement sophistiquée", le comportement de plusieurs groupes de poules, des membres de cette communauté scientifique ont constaté qu'elles manifestaient en semi-liberté une tendance à l'agressivité et parfois au cannibalisme, alors qu'en cage elles se contentaient de s'arracher leurs propres plumes.
Les chercheurs, qui n'auront donc jamais trouvé de poules qu'en situation de conflit et en état de stress, en viendraient vite à éliminer d'office le facteur liberté pour se demander si elles n'éprouveraient pas un plus grand "bien-être" en captivité. Dans leur langage, il faut le savoir, "le bien-être d'un animal est jugé satifaisant s'il se sent en sécurité, n'éprouve pas de douleur, ne présente pas de symptôme d'ennui ou de frustration".

La comparaison impose l'évidence : les poules préfèrent les cages.

En exagérant à peine, la question ne serait donc même pas de se demander comment une poule parvient à survivre en si dure captivité, mais bien de prouver scientifiquement qu'entre la basse-cour et la batterie industrielle la poule préfère la cage. Il n'y aura bientôt plus lieu de s'étonner qu'à l'aube du XXIème siècle, dans une société "avancée", de haut niveau culturel, scientifique et technique, on se propose de prouver et d'imprimer, en toutes lettres, noir sur blanc, dans des publications officielles destinées à informer ou à convaincre, qu'un être vivant à qui la nature a donné des membres pour courir, des ailes pour voler, un bec pour picorer, lorsqu'il a le choix entre la liberté et la détention, préfère être incarcéré.

(...)

Puisqu'il est donc possible de prouver que les poules préfèrent les cages, et aussi, précisions-le que les veaux préfèrent être enchaînés tout seuls dans l'obscurité (faute de quoi ils se piétinent), que les porcs préfèrent être garrottés dans l'ordure (sinon ils s'entre-dévorent), il y a tout lieu de croire que, en y mettant l'application nécessaire, on prouverait tout aussi bien que les otaries préfèrent les cirques, les orques les bassins, les poissons les bocaux, les lapins les clapiers ou les loups les enclos. Allons plus loin. Après des études convenablement menées et "relativement sophistiquées", certains n'iraient-ils pas jusqu'à prétendre que les Indiens préfèrent vivre dans des réserves, les juifs ou Tziganes dans des camps de concentration, que les Noirs préfèrent voyager dans la soute des navires, avec les fers aux pieds et un carcan au cou, ainsi qu'ils en administrent encore aujourd'hui la preuve en préférant s'entassser par dizaines dans des rafiots de fortune pour fuir des pays où, laissés en liberté et livrés à eux-mêmes, ils n'ont que trop tendance à s'entredéchirer ? Tel était en tout cas l'argument avancé par les esclavagistes du XIXème siècle : la servitude protégeait les nègres des guerres tribales, des mutilations rituelles et du cannibalisme, ce qui promouvait l'esclavage en mission "humanitaire", pour reprendre une des expressions les mieux portés aujourd'hui. (...)

Si les poules préfèrent les cages (on ne le soulignera jamais assez), on ne voit pas pourquoi les humains ne préfèreraient pas les conditions qui leur sont faites, aussi pénibles, aussi outrageantes soient-elles, à une liberté dont ils ne sauraient faire bon usage et qu'ils retourneraient contre eux-mêmes. Il suffirait de leur expliquer éventuellement de leur prouver, qu'ils n'ont rien à espérer de mieux que les règles imposées par d'autres, et qu'il leur en cuirait bien davantage à vouloir les changer ou s'en affranchir.

Des souris et des hommes...

Voici une attaque en règle contre POM Wonderful , qui semble-t-il fait massivement usage des animaux pour tester leurs... alicaments ! Je vous ressers du jus de fruits aux antioxydants ?

Ce clip fait partie d'une violente campagne de dénonciation (signez la pétition plz) par nos amis de PeTA contre POM, parrainée par la plantureuse PAMella Anderson.

Les images utilisées pour ce clip font partie des rares images clandestines sorties tout droit du monde opaque des labos. Il est pratiquement certain qu'elles ne viennent pas de POM elles-mêmes. Mais l'esprit du clip, c'est de dénoncer l'esprit, l'absurdité et l'horreur de ces pratiques...

Bon, c'est en anglais, mais pas très difficile à comprendre...

Cruauté tous azimuths

Personnellement, le sentimentalisme n'est pas trop ma tasse de thé.
Selon moi, la cruauté doit être combattue pour ce qu'elle est : une aberration morale, un avillissement de l'humanité, une insulte à la beauté et la grandeur de la Création et plus que tout, une crime contre l'innocence pure...

Maintenant, si la cause animale peut avoir son "I will survive", alors je signe tout de suite...
Plus jamais ça !